Skeidsregterbesluite sal vandag weer onder die soeklig wees wanneer die Springbokke en die All Blacks in die tweede toets van die Grootste Wedywering-reeks in Kaapstad kragte meet.
Nieu-Seeland het verlede naweek met 33-16 teen Suid-Afrika by Ellispark geseëvier in ’n wedstryd waarin die All Blacks die Springbokke se druk weerstaan het voordat hulle Suid-Afrika in die tweede helfte met teenaanvalle gepootjie het.
LEES | Rassie’s got time for a beer with Rennie, not for a formal ref meeting
Baie van die gesprekke op sosiale media dié week het egter gesentreer rondom van die besluite deur die Engelse skeidsregter Matt Carley tydens die kragmeting. Die voormalige Springbok-afrigter Nick Mallett en voormalige Springbok-slot Victor Matfield het hul mening daaroor gelug.
Die twee het tydens die SuperSport-program Final Whistle Presents Side Entry teruggekyk na die toets.
Een van die mees omstrede voorvalle was Fabian Holland se afslaan van Grant Williams se skop uit die skrums, wat die All Blacks in die tweede helfte die voorsprong besorg het.
“Eerstens moet ons sê ons soek nie verskonings nie. Ons het hierdie wedstryd verloor,” het Mallett gesê. “Maar wanneer ’n wedstryd teen jou draai en jy boonop jou eie foute maak, kry jy dikwels ook besluite wat teen jou gaan. “Reg aan die begin van die wedstryd het Etzebeth die bal afgeslaan. Daar is die onkantlyn, hy is duidelik voor die onkantlyn.
“Daar is ’n All Black-speler op die grond wat deel van die losgemaal is, en ons sal die Springbok se onkantposisie wys, dit word geroep en dit is presies dieselfde situasie.
“Die skeidsregter sê dit is nie onkant nie, speel voort, en hy druk ’n drie. Aan die begin het ek gedink Etzebeth was onkant, maar ek het ook gedink Holland was onkant,” het Mallett gesê.
LEES | Reinach’s tribute to ton-up Pieter-Steph: ‘I’d rather play with him than against him
Nog ’n kwessie wat bespreek is, was ’n skrum waarin die Springbokke gepenaliseer is terwyl hulle in die aanval was. Suid-Afrika het op daardie stadium vir ’n derde agtereenvolgende skrum uit ’n strafskop gekies, met die All Blacks onder geweldige druk net vyf meter van hul eie doellyn. Matfield was van mening dat die All Blacks eerder weer gepenaliseer kon word.
“Na vyf skrums het dit gebeur, en as jy daarna kyk, het hy (Gerhard Steenekamp) ons gepenaliseer omdat ons omgedraai het. “Kyk na die hoek van Nieu-Seeland se loskopstut. As jy daardie hoek kry, hoe kan jy nié omgedraai word nie? Daardie stut het eenvoudig teen ’n hoek ingegaan. “Wilco Louw was reguit. Ons kan dit sien, en die druk is daar. Die All Blacks beweeg na links en natuurlik volg die Bokke.
“Wat ek nie kan verstaan nie, is dat ons die skrums oorheers het, ons het vyf skrumstrafskoppe agtereenvolgens gekry en ons was besig om vorentoe te beweeg. “Nou gebeur dieselfde ding waar ’n hele paar besluite teen ons gaan – nóg een teen ons.
LEES | Ahead of Cape Town Test, Bok legends dissect ref calls that cost the Boks at Ellis Park
“Dit is ’n baie, baie groot beslissing. ’n Vyfmeterskrum onder die pale. Ons het weliswaar drie keer vir ’n skrum gekies, nie waar nie? Ons het twee strafskoppe gekry en toe weer na ’n skrum teruggegaan. “Dalk het hierdie skeidsregter net gesê: ‘Ons gaan nie heeltyd skrums hê nie.’”